Off topic
»Vad gör du nu?
85/235
Skrivet av djr83Det kommer finnas över så inte omöjligt att det ska gå att ordna om det finns intresse. Jag ska tvätta en del av det och se över hur mycket jag sparar själv så får jag återkomma om det till er
Skrivet av Kj80Ja denna helg var ju visserligen skön för elräkningens skull, men de alldeles för tidigt för å få vårkänslor nu. Dock bra för skoterföret, bara det får frysa på ordentligt den lilla snö som finns.
Skrivet av ChristofferJonssonFörhoppningar om vår och att livet ska återvända från den mörka avgrunden får man redan 2 januari. Att man sen oftast får leva i besvikelse i några månader till är en annan sak.
Skrivet av djr83Jag faller in i kategorin av de få som verkligen gillar vinter ?
Skrivet av djr83Haha mycke möjligt. Är tillbaka i spelandet efter flera år. Köpte detta för ett tag sen och är helsåld på de.
Skrivet av TobiasKingDet kom i höstas har jag för mig. Mycket negativt snack om det före releasen, men jag har hört att det blev bättre när det väl släpptes.
Skrivet av djr83Jag tror jag köpte de i typ november eller nå sånt. Och de höll på att strula fram tills för nån vecka sen typ. Gick inte att hålla anslutningen ena med kabel men sen kom de en uppdatering och efter de så har de flytit på bra. Är prestige 2 just nu. :)
Skrivet av TobiasKingDet negativa som det pratades om var att det var för PK, i brist på bättre termer. Trailern innehöll t.ex. en kvinna med brittisk dialekt och blå ansiktsmålning som hade en metallprotes istället för arm och använder ett kricketträ som vapen. Nån annan person i trailern använder ett katana som vapen.
Folk tyckte inte att sånt där hörde hemma i en spelserie som till stora delar har varit väldigt realistiskt, i ett spel som uttalar ska utspela sig under andra världskriget.
Men vad jag har hört så är allt där väldig nertonat i det slutgiltiga spelet. Antagligen för all negativ publicitet som uppstod.
Och jag håller med i kritiken. Jag är också säker på att om spelet istället hade varit en uppföljare i serien Wolfenstein, som utspelar sig i en alternativ historielinje, så hade ingen kritiserat dom detaljerna.
(nu är jag dåligt insatt i Wolfenstein så eventuellt passar det dåligt in där också, men du förstår poängen)
Folk tyckte inte att sånt där hörde hemma i en spelserie som till stora delar har varit väldigt realistiskt, i ett spel som uttalar ska utspela sig under andra världskriget.
Men vad jag har hört så är allt där väldig nertonat i det slutgiltiga spelet. Antagligen för all negativ publicitet som uppstod.
Och jag håller med i kritiken. Jag är också säker på att om spelet istället hade varit en uppföljare i serien Wolfenstein, som utspelar sig i en alternativ historielinje, så hade ingen kritiserat dom detaljerna.
(nu är jag dåligt insatt i Wolfenstein så eventuellt passar det dåligt in där också, men du förstår poängen)
Skrivet av djr83Jo jag förstår verkligen poängen. I wolfensteinserien hade det absolut inte varit nå snack om nått sånt då de innehåller biomekaniska fiender till viss del.
I bf v så är de inge sånt alls vad jag kunnat se iaf. Har inte kollat så ingående i alla vapen och så. Man hittar ju sina favoriter som man spelar med. :) där är några vapen som kanske inte är så tidstypiska men som ändå passar in i spelet. Sen har dom utvecklat zombiefunktionen som kom i black ops serien till nått som är sjukt roligt i detta spelet där dom använt ving rhames som skådespelare i en karaktär t.ex.
I bf v så är de inge sånt alls vad jag kunnat se iaf. Har inte kollat så ingående i alla vapen och så. Man hittar ju sina favoriter som man spelar med. :) där är några vapen som kanske inte är så tidstypiska men som ändå passar in i spelet. Sen har dom utvecklat zombiefunktionen som kom i black ops serien till nått som är sjukt roligt i detta spelet där dom använt ving rhames som skådespelare i en karaktär t.ex.
Skrivet av NiklasNisseAhlgrenBra val av aktivitet! Bästa stället...
Skrivet av NiklasNisseAhlgrenKan ni dräggla på temensisen i fet-baljan ?
Skrivet av PatrickPataJapp satt där hela tiden ?
85/235