Rovmalar

»

Brachyplatystoma capapretum

1/2
En "mini" Piraiba? Fanns inne hos Glaser nu. Fortfarande rätt stor men om det största exemplaret var under 90 cm i naturen kanske den här gynnaren lugnar ned sig vid 60?

Någon som testat?
60 känns som att man ska räkna med. Sista 10-20 cm tar nog flera år. Udda kisse, minst sagt.
Skrivet av Sjebbe
60 känns som att man ska räkna med. Sista 10-20 cm tar nog flera år. Udda kisse, minst sagt.
Såg det med. Blir den inte monster? Vill gärna kunna ja fisk i iaf 30cm storlek
Lite spännande faktiskt... Större än en Juruense och liknande men inte någon som kräver en hel simbassäng heller. Något av er med 2000+ skulle säkert kunna ge den ett hyfsat hem?

Förmodligen kanske rovgirig med tanke på hur väldigt lik Piraiban den är...
Vet inte om jag är beredd att hålla med om 90cm i de vilda när man ser denna bild ??
Skrivet av tobiassorensen
Vet inte om jag är beredd att hålla med om 90cm i de vilda när man ser denna bild ??
Omg är det den?
Skrivet av faltaren
Omg är det den?
Yes mr it is. Här är fler bilder på arten. Sjukt snygg fisk kallad black piraiba. http://www.aquariumphoto.dk/index.php/component/joomgallery/fishes/catfish-siluriformes/longwhiskers/brachyplatystoma-capapretum-4-17121#joomimg
Skrivet av tobiassorensen
Nej på den alltså
Skrivet av faltaren
Nej på den alltså
Ja jag håller med. Även om de är en läcker fisk så talar storleken mot den tyvärr. Lite samma sak med goonch. Läste nånstans att den inte skulle bli mer än dryga 60cm men de är ganska överbevisat av diverse bilder och rovfisk fiskaren jeremy wade.
Planetcatfish säger ~100 cm och fishbase säger ~60.

Saxat från seriouslyfish:
"This species can be told apart from the very similar-looking congener B. filamentosum by its smaller adult size (B. filamentosum can grow to almost 3 m in length), shorter maxillary barbels (never extending beyond base of adipose fin (vs. extending beyond base of adipose fin), moderately-forked with lobes of equal size (vs. deeply-forked caudal fin with upper lobe usually longer than the lower) and body colouration in adults very dark dorsally with countershading abruptly along flanks (vs. dark dorsally, countershading gradually along the flanks into the paler ventral shade).

These two species are the only members of the genus in which juveniles exhibit dark body spots or blotches both on and above the lateral line, these being relatively larger in B. capapretum than B. filamentosum."

Svårt att veta exakt med andra ord.
Skrivet av tobiassorensen
Vet inte om jag är beredd att hålla med om 90cm i de vilda när man ser denna bild ??
Det där är B. Filamentosum.
Skrivet av tobiassorensen
Ja jag håller med. Även om de är en läcker fisk så talar storleken mot den tyvärr. Lite samma sak med goonch. Läste nånstans att den inte skulle bli mer än dryga 60cm men de är ganska överbevisat av diverse bilder och rovfisk fiskaren jeremy wade.
Goonch används lite slarvigt.

Bagarius består av flera arter.
https://www.planetcatfish.com/common/genus.php?genus_id=167#786
Skrivet av Sjebbe
Det där är B. Filamentosum.
Enligt siten som jag länka så ska de vara capapretum. Haha men du har säkert rätt :)
Skrivet av Sjebbe
Goonch används lite slarvigt.

Bagarius består av flera arter.
https://www.planetcatfish.com/common/genus.php?genus_id=167#786
Absolut kan jag hålla med om de. Men kollar man b. Bagarius b. Yarelli och b. Rutilus som alla tre kallas goonch så är ingen av dom med en längd på runt 60cm
Skrivet av Sjebbe
Det där är B. Filamentosum.
Hur ser man skillnad?
Påtal om bagarius släktet så finns B. Sushus på glasers lista just nu.
Skrivet av faltaren
Hur ser man skillnad?
Se mitt tidigare inlägg om skillnader.
Annars är det faktum att fishbase har två beskrivna arter med en väldig storleksskillnad som gör mig säker på att fisken på bilden är en B. Filamentosum.
Mmm de olika källorna som finns att tillgå var relativt konsekventa med att poängtera storleksskillnaden hos de två arterna. Sen är ju frågan pass noggranna Glaser har varit med sin egen artidentifikation? Men de brukar ju vara relativt seriösa på den punkten i alla fall...

Lite stor firre för mig hur som men någon av er med egen simbassäng i bostaden får gärna provköra :P
Skrivet av Zybeer
Mmm de olika källorna som finns att tillgå var relativt konsekventa med att poängtera storleksskillnaden hos de två arterna. Sen är ju frågan pass noggranna Glaser har varit med sin egen artidentifikation? Men de brukar ju vara relativt seriösa på den punkten i alla fall...

Lite stor firre för mig hur som men någon av er med egen simbassäng i bostaden får gärna provköra :P
Jag var sugen men den blir för stor. Kommer ju äta upp allt.
Skrivet av tobiassorensen
Påtal om bagarius släktet så finns B. Sushus på glasers lista just nu.
Här finns lite info om bagarius som grävdes fram:

https://www.rovfisk.se/thread/98384/#98401
1/2
Det verkar som att det är problem med live-notiserna så de avaktiveras tillfälligt.


Ta del av Sveriges största forum för rovfisk och andra vattenlevande djur. Gå med eller logga in om du redan har ett konto. Du kan även logga in med ditt Facebook-konto.