Emblem
  • Användaren har inget emblem än.
Statistik
  • Skapade trådar: 1
  • Totalt antal poster: 56
  • Uppladdade bilder: 33
  • Mottagna rockningar: 101
  • Antal prestationer: 6 av 25
Upplåsta prestationer
24%
The Small Talker
Postat minst 5 inlägg
Ovanlig (5,45%)
Peeping Tom
Läst minst 100 trådar
Ovanlig (9,07%)
On The Path To Fame
Fått minst 100 inlägg rockade
Mycket ovanlig (1,70%)
Only One More Time
Loggat in minst 10 gånger
Vanlig (22,37%)
Look, My Phone Has A Camera
Postat minst 20 bilder
Mycket ovanlig (2,58%)
The Receiver
Fått minst 10 PM
Mycket ovanlig (3,51%)
10 senast postade inlägg
1700 Liter Plywood
Kikade lite på dina bilder. Smart lösning. Får se om jag lånar lite ideér från dig...

Hur pass snabbt upplever du att filtermattorna sätter igen med en genomströmning på 6000 liter/t?
1700 Liter Plywood
Detta låter ju lite som vad jag var inne på. Posta hemsk gärna ett par bilder om du vill!
1700 Liter Plywood
Bra poänger!

Om du har något extra bra exempel för en enkel och idiotsäker design på droppfilter får du gärna länka :)
1700 Liter Plywood
HAHA, tro mig, jag har redan nu gott om ångest för när jag skall fylla karet med vatten :D

Det är väl egentligen inte läckage från pvc rör jag är mest orolig för utan snarare andra saker som jag kan klanta till med en sump. Översvämning osv..

Ska fundera vidare på att köra droppfilter då. Låter ju absolut som vettigaste lösningen.

1700 Liter Plywood
Alright, men jag hör vad du säger. Får nog bli enbart biologisk filtering i denna filterhörnan.

Finns det något vettigt sätt att köra mekanisk filtrering i andra hörnan av karet? Till exempel uppklippt filtermatta i kuber och en lite svagare returpump..

Eller är det helt enkelt droppfilter som är ända vettiga lösningen då? Även där ökar ju risken för läckage...

1700 Liter Plywood
Har absolut övervägt att köra en traditionell sump, men valt bort det av ett par anledningar. Främsta anledningen var som du säger, oro för läckage. Har aldrig pysslat med pvc tidigare och litar inte riktigt på mig själv. Gillar tanken med att hålla vattnet i karet så långt det går.

Den andra anledningen är att jag tänkte skapa en klipp-bakgrund bl a med ett par rejäla moduler. Varför inte då utnyttja utrymmet bakom modulerna för filtrering var min tankegång.

1700 Liter Plywood
Här kommer en snabbskiss om min förklaring var otydlig.

Linjen är ungefär där jag tänker mig vattennivån. I första facket kan man ju experimentera lite med att antingen lägga till mer filtermatta eller ta bort och utöka med mer biologisk media. Vad tror ni om idén att ta in vatten både uppe och underifrån? Mittenfacket skall som sagt vara fyllt med pimpsten och tänkte även lägga till ytterliggare påsar med pimpsten i facket med returpumpen.

En annan fundering...Tänkte ju halv eller helautomatisera vattenbyte genom att ha en överinning ner till avlopp. Vad tror ni är en vettig diameter på tankgenomföraren? Det är ju inga större mängder vatten som skall rinna över. Som max blir det ju om man fyller på vatten för fullt från kranen, men vill ändå ha gott om marginal såklart.

1700 Liter Plywood
Har ett par idéer på hur man skulle kunna leda in vattnet dels uppifrån via en överinningskam men samtidigt också underifrån i första kammaren av filtret. Alltså via en grov matta i ovankant och en i underkant just för att säkra upp om den ena skulle sätta igen. Lite svårt att förklara men kan göra en skiss vid tillfälle.

Frågan är ju om man ens ska bry sig om matta som du säger. Ska kanske överväga att köra detta filter enbart för biologisk filtrering och ett annat för mekanisk...
1700 Liter Plywood
Kanon, precis den här typen av feedback jag behövde. Tack!

Ska absolut överväga att öka storleken på filtret en aning, och kanske satsa på 5500 l/t pumpen istället. Planen är att ha lite grov matta i början och därefter fylla upp med så mycket biologisk media som det får plats.
1700 Liter Plywood
Medans jag väntar på att få rutan på plats planerar jag vidare kring filtrering...

Tänker att jag skall ha en "intern sump" i bakre hörnan av karet med mått ca 80 * 40 *20 (l,h,d)cm. Först kommer vattnet gå igenom filtermattor och därefter upp igenom en kammare med pimpsten. Följt av värmare och returpump. Min fråga är, vad tror ni är lagom pumpkapacitet för returpumpen? Har aldrig byggt det här typen av filter tidigare och är lite osäker på vad som är lagom. Vill ju att vattnet skall ha god tid på sig att komma i kontakt med mediet samtidigt som utblåset gärna får sätta ordentligt fart på vattenytan. Har främst tittat på Jebao DCP pumpar och lutar väl åt 8000 l/t varianten. Andra prisvärda rekommendationer?

Planen är att köra 1-2 wavemakers och ev. komplettera med fler internfilter/droppfilter.

Även när det gäller wavemakers tar jag gärna emot tips. Ett krav är ju dock att magneten måste klara upp till 17 mm tjockt glas (plywood).

10 senast startade trådar
1700 Liter Plywood
Som så många fler här har jag under ett stort antal år drömt om att bygga ett riktigt stort akvarium. Köpte hus med källare förra året och tog därmed projektet ett steg närmare verklighet.

Planen har alltid varit att bygga i glas, men inspirerad av ett par otroligt skickliga hantverkare här på forumet har jag nu börjat luta mer och mer åt plywood istället. Dels för att byggandet är halva nöjet och får gärna ta lång tid, och dels för plywoodens isolerande egenskaper. Kommer förhoppningsvis spara en slant också även om det inte blir några stora summor. Har tyvärr inga bra kontakter för varken trä eller epoxy.

Då jag aldrig byggt någonting ens i närheten av den här omfattningen kommer jag förmodligen behöva en hel del tips och goda råd. Vet inte hur mycket aktivitet det är kvar på detta forum, men jag ger det ett försök ändå. Vet att här finns mycket kompetens om folk fortfarande hittar hit.

Akvariet kommer kommer att vara inbyggt i vägg och behöver därför inte vara någon skönhet då allting förutom frontrutan ändå kommer vara dolt. Jag prioriterar hållbarhet högt och överdriver gärna för att slippa oroa mig.

Då rummet från vilket man avnjuter akvariet används som gäst-sovrum behöver oljud från akvariet hållas på minimal nivå. Inget gurglande från överinning, brummande pumpar etc.

När det gäller tekniken vill jag att allting ska vara så enkelt och idiotsäkert som det bara går. Jag vill hålla allt vatten i akvariet i så lång utsträckning som möjligt med undantag för halvautomatiserade vattenbyten. Målet är att vrida på en kran och låta vattenbytet sköta sig själv. Detta bör vara ganska enkelt fixat då det redan är draget vatten och det finns en golvbrunn 2 meter bort.

För mig har djupet i akvariet alltid varit viktigaste måttet och kommer därför prioritera detta över både längd och höjd. Var först inne på 140 cm, men lutar nu åt ca 120. Här behöver jag råd, då jag är lite osäker på exakt hur så stort djup påverkar hållfastheten. Höjden på akvariet kommer vara ca 70 cm, med ett vattendjup på ca 65 cm. Den synliga delen av glasrutan kommer vara ca 180 x 56. Längden är fortf. inte spikad men min vision är ca 2,2 meter varav 30 cm längst hela kortsidan kommer fungera som internt filter med ungefär samma uppbyggnad som en sump. I stora drag, överinning (eller snarare överströmning då det är samma vattennivå i både kar och sump) i högra bakhörnan, därefter filtermattor som går från grövre till finare, bio-media i form av bollar eller moving bed, doppvärmare, och slutligen returpump. Volymen skulle i så fall bli ungefär 1700 liter, varav runt 200 liter används som filter. Ev. kompletterar jag med ett droppfilter ovanpå sumpen.

Fördelarna med detta upplägg som jag ser det är enkelheten, inga avancerade rör-dragningar eller överinnings-system. Även mindre förlorad värme om vattnet alltid stannar i samma kar, och tystare drift.

Vilka nackdelar ser ni med denna typ av filtrering? Är det något avgörande jag går miste om ifall jag undviker traditionell sump? Det är fortfarande inte försent att ändra sig...

Har gjort ett par grova skisser på upplägget. Första bilden visar hur jag tänker jag mig grunden.

Toppen skall vara en hel skiva plywood med ursågade åtkomsthål.

Därefter har jag inte bestämt mig för hur mycket jag ska stärka upp. Antingen kör jag vidare på plywood ungefär som på skiss nummer 2, eller går jag all-in och reglar upp alla sidor och förstärker även mittstagen med reglar något i stil med tredje skissen.

Här behöver jag hjälp. Är två mittstag lagom? Bör jag sätta stag även från kortsida till kortsida? Hur breda skulle ni rekommendera att stagen är? Är det överdrivet att regla ett kar i denna relativt ’nätta’ storleken? Tänker mig 18 mm furu plywood. Reglarna på skiss nr 3 är 45 x 70, liggande

Nackdelen med att regla är ju att frontrutan hamnar längre in i väggen, vilket inte är lika snyggt. Vinner jag mycket styrka på att regla har jag dock inget emot att göra det. Ingenting kommer ju synas ändå, som sagt.

Sorry för lång text, hoppas någon orkade läsa hela vägen och vill ge lite råd innan jag beställer virke.

Obs, bilderna hamnade i fel ordning, men ni förstår nog...
Det verkar som att det är problem med live-notiserna så de avaktiveras tillfälligt.


Ta del av Sveriges största forum för rovfisk och andra vattenlevande djur. Gå med eller logga in om du redan har ett konto. Du kan även logga in med ditt Facebook-konto.