Salt vs söt

Jo. 
Finns många fiskar att välja mellan som man inte ser så ofta 

Jag visste att du var skum, men att du var fullt så kriminell, mr Miaaaagi......det hade jag faktiskt inte kunnat förutse.....

Hahahahaha 
Nja 
Jag "tillverkar" ju min egen levande sten 
Kostar mig 23 kr kg 

Köper du torr levande sten? Faxesten? Lavasten?  Nu får du berätta lite tycker jag!

Blåprickiga rockor såg jag när jag var på akvarium i Bangkok, riktigt snygga!! Gick i en lagom burk också.. :) Tyvärr dåliga bilder för det var mörkt som fan där inne och jag hade bara en mobil.

Jag köper grov kalksten 

Jag kommer att köpa kanske 10 kg levande sten och sedan fylla på med kalksten.
Kalksten blir till levande sten allt eftersom. 

Så kör jag igång ett 500-720 liters akvarium med detta nu så borde jag ha ganska bra när jag kör igång ordentligt. 

Genom att göra såhär så spar jag ett stort antal kr som jag kan lägga på annat 
Dock tar det tid men åter igen ha jag ingen brådska 

Riktigt härligt att se!! 
Men jag kommer inte att köra blåa ljuset. 
Jag vill ha mer naturlig look på det hela 

Nu vet du förmodligen mycket mer om salt än vad jag gör men av det jag har läst så är inte kalksten alls lika bra som LS för den är inte i närheten så porös så du får i princip bara aerob nitrifikation, även om du ympar in bra riktig LS så finns inte rätt förutsättningar i stenen.

Är det inte bättre att vänta på att någon lägger ner, brukar ju finnas sten som är igångsatt för vrakpriser om man köper ett helt "paket". 

Att vänta på att någon lägger ner hade varit det optimala. 

Gällande kalksten håller jag inte med.
Det är snarare bara en fråga om tid.
Ny kalksten tar en bra stund innan den funkar. 
Den kommer aldrig funka lika bra som riktigt levande sten, men fortfarande klarar jobbet 

Jag ska inte säga att det inte fungerar eftersom jag inte vet själv men det jag läst är att håligheterna i LS behövs för att skapa syrefria miljöer åt nedbrytningsbakterierna. Du vet ju säkert hur mycket tyngre kalksten är, eller hur man kan bryta sönder LS med bara händerna. Kan vara värt att fördjupa sig i så du inte står där en dag efter att ha lagt ner massa tid och pengar så får du börja om ändå. 

Proteindieten kräver ju extra mycket biologisk filtrering (förutom fodret så har bland annat muränor väldigt låg "verkningsgrad") och samtidigt vill du ha kvar så mycket yta som möjligt åt rockor så då låter inte kalksten som ett så bra alternativ,  för där är vi ju överens om att det inte blir lika bra som LS. Lite konstruktiv kritik och mina egna tankar bara. Vore fett coolt om du genomför det :)

Jag har använt kalksten tidigare. 
Får dock ett svakt intryck av att vi pratar om olika kalksten. 
Jag tro de du menar är hålsten. 
Hålsten kommer inte att funka. 
Kalksten gör. 
De e sämre än riktigt ls i början och tar väldigt lång tid på sig.
Just därav kommer sumpen ha ett fack fyllt med dessa.
Siktar på 60-75 kg där i. 
Levande stenen ca 10-30 kg plus kalksten kommer vara i karet. 
Dvs vill inte ha mer än nödvändigt däri 

Tänker bland annat på det som skrivs i den här tråden http://saltvattensguiden.se/topic/29419-göra-levande-sten-av-kalksten/

Yes 
De säger samma som mig. 
Notera att de nämner att hålsten inte kommer funka. 
Men kalksten funkar men tar tid. 
En person nämner att de tar ca 6-8 månader. 
Det som tar tid är att få tag i bakterierna. 
Det är därför jag kommer använda mig av levande sten för att få dem att "migrera" över till kalkstenarna. 
Detta tar runt 2 månader. 
Sen tar det ytterligare flera månader för dem att få fäste. 
Som de skriver ca 6-8 månader så fungerar dem dom levande men inte lika bra. 
Drygt 1 år till 1 1/2 år så är det levande stenar 

Tackar Twix för en givande diskussion 
Det är riktigt uppskattat att ha nån att prata med 

Ännu ett stort plus med detta forum. 
Man kan ha öppna diskussioner 

Jag vet inte om det är nåt speciellt med saltvatten men jag tycker att man sällan kan få raka svar som alla är överens om, läser man inlägg #6, #7 och #8 så verkar de vara mer kritiska till kalksten. 

Det är kul att diskutera när det är högt i tak, ofta tycker jag det är svårt att i skrift få fram en nyfiken och välmenande undran utan man tas ofta för en jobbig jävel som bara ifrågasätter allt 

Jo jag vet vad du menar. 

Jag ska lägga upp nå bilder på den kalksten jag menar samt nå bilder på den jag tro dom menar 

varför inte bara köpa torr död sten och en mycket liten del LS och sen låta tiden göra sitt :) många vill starta med död sten istället för levande, för att minimera riskerna att få med massa oönskade kryp o ohyra

De funkar för med. 
Allt är en fråga om pris och tillgång. 
Jag lär nog köpa på mig lite av varje beroende på vad jag kan hitta. 
Vill försöka ha så stor del av budgeten kvar för extra teknik samt annat nödvändigt 

ok. gällande skummare så köpte jag en ATI powercone 250. kostade runt 5000. kan dock inte uttala mig än då min saltkonvertering har blivit den segaste i världshistorien. ska köra på mitt kar som jag hade ute på annons ett tag, 200*120*80. det är iaf borrat nu, glas till sump är beställt och all teknik är inhandlad o ca 90 kg sten. så limning av sump o rördragning kvar. så kommer väl en tråd från mitt håll någon gång innan året är slut :) så fullfölj nu din konventering så man kan kolla på nån annans kar med :)

Det ser vi fram emot!